Coacciones

Las coacciones (art. 172 CP) castigan a quien, sin estar legítimamente autorizado, impide a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compele a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto.

El bien jurídico protegido es la libertad de obrar: el derecho a determinar la propia conducta sin imposiciones violentas. Existe también la modalidad leve (art. 172.3 CP: «el que cause a otro una coacción de carácter leve»), y figuras específicas como el acoso o _stalking_ (art. 172 ter CP). La nota distintiva frente a las amenazas es que la coacción opera en el presente mediante violencia, no anunciando un mal futuro.

• Conducta: impedir hacer lo lícito o compeler a hacer lo no querido (art. 172 CP).
• Violencia: el medio comisivo descrito en el art. 172 CP es la violencia.
• Ausencia de autorización legítima: el tipo exige actuar «sin estar legítimamente autorizado» (art. 172 CP); quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho está exento de responsabilidad (art. 20 CP).
• Resultado: que efectivamente se impida o se compela la conducta.
• Dolo.

La autotutela (tomarse la justicia por la propia mano) es un terreno frecuente: por ejemplo, cortar suministros o cambiar una cerradura para forzar a alguien puede integrar coacciones. La frontera con las amenazas (mal futuro) y con otros delitos contra la libertad debe delimitarse con cuidado.

El tipo básico (art. 172.1 CP) se castiga con prisión de seis meses a tres años o multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados; las penas se imponen en su mitad superior cuando la coacción tenga por objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental o el legítimo disfrute de la vivienda. La coacción leve (art. 172.3 CP) se castiga con multa de uno a tres meses y solo es perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal; cuando el ofendido sea alguna de las personas del apartado 2 del art. 173 CP, la pena es de localización permanente de cinco a treinta días, trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días o multa de uno a cuatro meses. La coacción leve sobre quien sea o haya sido esposa o mujer ligada por análoga relación de afectividad (art. 172.2 CP) se castiga con prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años. El acoso (art. 172 ter CP) se castiga con prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses.

El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.

Art. 172 CP · Ley Orgánica 10/1995 · texto en el BOE

Cualitativamente, el tipo básico es un delito menos grave (art. 33 CP: prisión de tres meses hasta cinco años y multa de más de tres meses), con subtipos agravados en función de la finalidad (impedir el ejercicio de un derecho fundamental o el legítimo disfrute de la vivienda) y una modalidad leve para los supuestos de escasa entidad. Las circunstancias atenuantes y agravantes (arts. 21, 22 y 23 CP) modulan el resultado conforme a las reglas del art. 66 CP. Con ese marco de partida, puedes usar la calculadora de pena para una horquilla orientativa.

Según la gravedad, se tramita como delito por el procedimiento abreviado (art. 757 LECrim, para penas privativas de libertad no superiores a nueve años) o por juicio rápido, cauce que el art. 795 LECrim prevé expresamente para los delitos de coacciones cometidos contra las personas a que se refiere el art. 173.2 CP; cabe también la conformidad ante el juzgado de guardia en los términos del art. 801 LECrim. El enjuiciamiento corresponde a la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia cuando la pena privativa de libertad no supera los cinco años, y el fallo de los delitos leves a la Sección de Instrucción (art. 14 LECrim). Es central acreditar la violencia empleada, la falta de autorización y el resultado (impedir o compeler). Ubícate con la guía de la fase procesal.

• Existencia de autorización legítima o de un derecho que ampare la conducta (art. 20 CP).
• Ausencia de violencia en el sentido típico, o de resultado coactivo; si el hecho no se consuma, cabe discutir la tentativa (arts. 15 y 16 CP).
• Recalificación a coacción leve (art. 172.3 CP) cuando la entidad es menor.
• Distinción frente a amenazas y otros delitos.
• Cuestionar la prueba del medio violento y del resultado.
• Error sobre el hecho o sobre la ilicitud (art. 14 CP).

La defensa la dirige un penalista colegiado a partir de la prueba.

• Tomarse la justicia por la propia mano (cambiar cerraduras, cortar suministros, "desokupar" por la fuerza) y convertirse en investigado por coacciones.
• Confundir coacciones con amenazas (mal futuro).
• No discutir la legitimidad de la actuación (autorización o ejercicio de un derecho).
• Olvidar que el hecho obliga también a reparar los daños y perjuicios causados (arts. 109, 110 y 116 CP).
• Declarar sin preparación sobre el contexto y los hechos.

El penalista colegiado examina si hubo violencia en sentido típico y resultado coactivo, valora la existencia de una autorización legítima o de un derecho que ampare la conducta, plantea la recalificación a coacción leve y deslinda las coacciones de las amenazas y de otras figuras. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.

La interpretación de «coacciones» evoluciona con la doctrina de los tribunales. No reproducimos números de sentencia ni identificadores ECLI sin verificar: la jurisprudencia aplicable a un caso concreto debe localizarla y contrastarla un abogado colegiado en la fuente oficial. Puedes preparar tu estrategia de búsqueda en el CENDOJ con nuestro buscador de jurisprudencia asistido y validar cualquier referencia con el verificador de citas legales.

Sigue explorando

Información orientativa elaborada con fines divulgativos; no constituye asesoramiento jurídico ni crea relación profesional. Las referencias legales deben contrastarse con la normativa vigente (BOE) y la jurisprudencia con el CENDOJ. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.