El texto oficial, literal
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
1. También se consideran reos de estafa y serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años:
a) Los que, con ánimo de lucro, obstaculizando o interfiriendo indebidamente en el funcionamiento de un sistema de información o introduciendo, alterando, borrando, transmitiendo o suprimiendo indebidamente datos informáticos o valiéndose de cualquier otra manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.
b) Los que, utilizando de forma fraudulenta tarjetas de crédito o débito, cheques de viaje o cualquier otro instrumento de pago material o inmaterial distinto del efectivo o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.
2. Con la misma pena prevista en el apartado anterior serán castigados:
a) Los que fabricaren, importaren, obtuvieren, poseyeren, transportaren, comerciaren o de otro modo facilitaren a terceros dispositivos, instrumentos o datos o programas informáticos, o cualquier otro medio diseñado o adaptado específicamente para la comisión de las estafas previstas en este artículo.
b) Los que, para su utilización fraudulenta, sustraigan, se apropiaren o adquieran de forma ilícita tarjetas de crédito o débito, cheques de viaje o cualquier otro instrumento de pago material o inmaterial distinto del efectivo.
3. Se impondrá la pena en su mitad inferior a los que, para su utilización fraudulenta y sabiendo que fueron obtenidos ilícitamente, posean, adquieran, transfieran, distribuyan o pongan a disposición de terceros tarjetas de crédito o débito, cheques de viaje o cualesquiera otros instrumentos de pago materiales o inmateriales distintos del efectivo.
Qué significa y cómo se aplica
Qué regula
Desde el 12 de enero de 2023 (Ley Orgánica 14/2022) regula la estafa informática: conseguir, con ánimo de lucro, una transferencia no consentida de un activo patrimonial manipulando un sistema de información o datos informáticos (apartado 1.a), y hacer operaciones en perjuicio del titular o de un tercero usando de forma fraudulenta tarjetas, cheques de viaje u otros medios de pago distintos del efectivo, o sus datos (1.b). Castiga también fabricar o facilitar programas, dispositivos o datos diseñados para cometerlas y sustraer o adquirir ilícitamente tarjetas para usarlas (apartado 2); y, con la pena en su mitad inferior, poseer, adquirir o transferir, a sabiendas, tarjetas obtenidas ilícitamente (apartado 3). La pena del tipo básico de la estafa, que antes estaba aquí, está ahora en el art. 248.
Claves prácticas
- — Pena: prisión de seis meses a tres años para las conductas de los apartados 1 y 2; la del apartado 3, en su mitad inferior. Marco orientativo; confirma el texto vigente en el BOE.
Por qué importa en un caso real
Lo que el texto exige y habrá que probar: que la transferencia no fue consentida y quién la hizo (apartado 1.a), que el uso de la tarjeta o del medio de pago fue fraudulento (1.b) y, en el apartado 3, que quien tenía las tarjetas sabía que se habían obtenido ilícitamente.
Qué puedes hacer con esto
¿Te afecta a ti este artículo?
Si el art. 249 CP aparece en una citación, un auto o una denuncia que te implica, lo primero es entender en qué punto estás y qué plazos corren. La evaluación preliminar es gratuita, confidencial y no compromete a nada.
Orientación preliminar automatizada. No sustituye al asesoramiento de un abogado colegiado.
¿Llevas un asunto donde aplica?
JBH prepara el trabajo de fondo del art. 249 CP: reconstruye los hechos con la documentación, ordena la prueba que sostiene cada uno y redacta el borrador del escrito. Tú decides, firmas y diriges.
Para abogados colegiados. La dirección letrada siempre es tuya.
Si lo que necesitas es cómo se defiende: defensa por estafa — tipo penal, penas, líneas de defensa y qué pruebas suelen decidir el caso.
Texto oficial y vigente
Consulta la redacción literal y actualizada del artículo en el texto consolidado del BOE.
Aparece en estos delitos y conceptos
Preguntas frecuentes sobre el artículo 249 CP
¿Qué regula el artículo 249 CP?
Desde el 12 de enero de 2023 (Ley Orgánica 14/2022) regula la estafa informática: conseguir, con ánimo de lucro, una transferencia no consentida de un activo patrimonial manipulando un sistema de información o datos informáticos (apartado 1.a), y hacer operaciones en perjuicio del titular o de un tercero usando de forma fraudulenta tarjetas, cheques de viaje u otros medios de pago distintos del efectivo, o sus datos (1.b). Castiga también fabricar o facilitar programas, dispositivos o datos diseñados para cometerlas y sustraer o adquirir ilícitamente tarjetas para usarlas (apartado 2); y, con la pena en su mitad inferior, poseer, adquirir o transferir, a sabiendas, tarjetas obtenidas ilícitamente (apartado 3). La pena del tipo básico de la estafa, que antes estaba aquí, está ahora en el art. 248.
¿Cómo afecta el artículo 249 CP a un caso penal real?
Lo que el texto exige y habrá que probar: que la transferencia no fue consentida y quién la hizo (apartado 1.a), que el uso de la tarjeta o del medio de pago fue fraudulento (1.b) y, en el apartado 3, que quien tenía las tarjetas sabía que se habían obtenido ilícitamente.
¿Dónde puedo leer el texto oficial y vigente del artículo 249 CP?
En el texto consolidado de la Código Penal publicado por el BOE (enlace en esta página). La redacción puede cambiar con las reformas legales, así que conviene contrastar siempre la versión vigente.
¿En qué delitos o conceptos penales aparece el artículo 249 CP?
Este artículo es relevante, entre otros, en: Suplantación de identidad, Phishing y suplantación bancaria, Estafa informática y Estafa. En la enciclopedia penal de JBH tienes cada uno explicado con sus claves de defensa.
Te puede servir
¿Este artículo afecta a tu caso?
Evalúa tu situación con la IA de JBH y conéctate con un abogado especialista colegiado independiente. La decisión y la dirección del caso son siempre humanas.
Contenido divulgativo y orientativo; no constituye asesoramiento jurídico. Los marcos de pena y la redacción de los artículos pueden variar con las reformas legales: contrasta siempre el texto vigente en el BOE (enlace superior) y la jurisprudencia en el CENDOJ. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.
Cómo ha cambiado
Antes de la redacción vigente, el artículo 249 CP tuvo 3 redacciones. Cada una rigió hasta el día en que entró en vigor la siguiente; las fechas y los textos son los del texto consolidado del BOE.
Del 01/07/2015 al 12/01/2023 · redacción de la Ley Orgánica 1/2015
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses.
Ya no está en vigor. BOE-A-2015-3439 en el BOE ↗
Del 01/10/2004 al 01/07/2015 · redacción de una reforma
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años, si la cuantía de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Ya no está en vigor. BOE-A-2003-21538 en el BOE ↗
Del 24/05/1996 al 01/10/2004 · redacción original
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, si la cuantía de lo defraudado excediere de cincuenta mil pesetas. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre éste y el defraudador, los medios empleados por éste y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Ya no está en vigor. BOE-A-1995-25444 en el BOE ↗
En el Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional cita este artículo en 9 sentencias de su repertorio, la primera de 2003. Las más recientes, con la frase en que lo hace:
STC 11/2022 ↗, de 7 de febrero de 2022 · Recurso de amparo 4582-2018
…típicas de la estafa impropia son tipos penales específicos y con un contenido autónomo y penalidad diferente respecto de la estafa ordinaria de los artículos 248, 249 y 250 del Código penal”, con cita de las sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo 211/2006, de 16 de…
STC 61/2019 ↗, de 6 de mayo de 2019 · Recurso de amparo 3433-2018
…de instrucción dictó la sentencia núm. 105/2017, de 12 de diciembre, en la que condenó a la actora como autora de un delito leve de estafa de los arts. 248 y 249 del Código Penal a la pena de 90 días de multa con una cuota diaria de diez euros y la correspondiente…
STC 30/2010 ↗, de 17 de mayo de 2010 · Recurso de amparo 6229-2006
…acertada la ponderación probatoria realizada por el Juzgado, condenando además al demandante, como autor de un delito de apropiación indebida del artículo 249 del Código penal, a la pena de seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el…
STC 145/2009 ↗, de 15 de junio de 2009 · Recurso de amparo 863-2007
…de febrero: “La acusación particular formuló conclusiones definitivas considerando que los hechos eran constitutivos de un delito de estafa de los arts. 248, 249 y 250.1.3 y 7 del Código Penal y un delito de alzamiento de bienes del art. 257 CP, estimando autor a los acusados Joaquín…
STC 21/2008 ↗, de 31 de enero de 2008 · Recurso de amparo 7598-2006
…a imponer, en el fundamento jurídico cuarto se señala -en lo que aquí interesa- que estamos ante un delito continuado de estafa del tipo básico (art. 249 CP) “que en concurso medial con el delito de uso de falsedad en documento público, llevaría a imponer la…
STC 170/2005 ↗, de 20 de junio de 2005 · Recurso de amparo 2999-2003
…del animus rem sibi habendi, quedando conformados todos los elementos que componen el delito de apropiación indebida previsto y castigado en los arts. 252 y 249 del Código Penal, a partir de cuya composición la fijación de las responsabilidades civiles debe hacerse…
Cada sentencia se refiere a la redacción del artículo que regía en su caso, que puede no ser la vigente que se lee arriba. Fuente: texto de las sentencias en el repertorio oficial del Tribunal Constitucional.