Lesiones graves

Las lesiones graves (art. 149 CP) sancionan a quien causa a otro, por cualquier medio o procedimiento, alguno de los resultados más severos que la ley enumera: la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro principal o de un sentido, la impotencia, la esterilidad, una grave deformidad o una grave enfermedad somática o psíquica.

Lo determinante es el resultado: la entidad del menoscabo causado eleva el delito a su forma más grave dentro de las lesiones, por encima del tipo básico (art. 147 CP) y de las lesiones agravadas (art. 148 CP).

• Acción lesiva por cualquier medio o procedimiento.
• Resultado cualificado: pérdida o inutilidad de órgano o miembro principal o de un sentido, impotencia, esterilidad, grave deformidad o grave enfermedad somática o psíquica.
• Dolo (al menos dolo eventual) respecto del resultado; la causación imprudente de las lesiones del art. 149 CP tiene su propio régimen en el art. 152 CP.
• Relación de causalidad e imputación objetiva del resultado a la acción.

La calificación del resultado (¿"miembro principal"? ¿"grave deformidad"?) depende de la valoración pericial del menoscabo y de la interpretación de los términos que emplea el art. 149 CP, y de ello depende su encaje frente a tipos menos graves.

Las lesiones graves del art. 149 CP se castigan con prisión de seis a 12 años. La misma pena se prevé para la mutilación genital en cualquiera de sus manifestaciones.

El que causara a otro, por cualquier medio o procedimiento, la pérdida o la inutilidad de un órgano o miembro principal, o de un sentido, la impotencia, la esterilidad, una grave deformidad, o una grave enfermedad somática o psíquica, será castigado con la pena de prisión de seis a 12 años.

Art. 149 CP · Ley Orgánica 10/1995 · texto en el BOE

Las circunstancias modificativas (art. 21 CP y art. 22 CP) y las reglas de aplicación de la pena (art. 66 CP) modulan el resultado; el cálculo concreto corresponde a un abogado especialista colegiado. Dada la pena, debe valorarse la posible prisión provisional (art. 503 LECrim). Horquilla orientativa con la calculadora de pena.

Por su pena, el conocimiento y fallo corresponde a la Audiencia Provincial (art. 14 LECrim, que atribuye a la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia las causas por delitos con pena privativa de libertad no superior a cinco años). La pericial médico-forense sobre la naturaleza y permanencia del resultado es decisiva. Recorrido: atestado o denuncia → instrucción → comparecencia del investigado (art. 775 LECrim) → juicio oral → ejecución y responsabilidad civil, que comprende la indemnización de perjuicios materiales y morales (art. 110 CP). Puede acordarse prisión provisional (art. 503 LECrim). Ubícate con la guía de la fase procesal.

• Discusión del resultado: si el menoscabo no alcanza la entidad del art. 149 CP (p. ej., no hay inutilidad de "miembro principal" ni "grave" deformidad), recalificación a un tipo menos grave.
• Cuestionar el dolo respecto del resultado severo (dolo eventual frente a la imprudencia del art. 152 CP).
• Legítima defensa (art. 20.4 CP) u otras causas de exención del art. 20 CP.
• Error sobre un hecho constitutivo de la infracción o sobre una circunstancia que la cualifique (art. 14 CP).
• Nexo causal y concurrencia de factores ajenos en la secuela.
• Reparación del daño (art. 21.5 CP).

La pericial médica es central y la defensa la dirige un penalista colegiado.

• No discutir si el resultado alcanza realmente la entidad exigida por el art. 149 CP.
• Confundir el dolo directo con el eventual o la imprudencia.
• Descuidar la pericial médica sobre la permanencia y gravedad de la secuela.
• Afrontar sin preparación una posible prisión provisional.

El penalista colegiado trabaja intensamente la pericial médico-forense para discutir la entidad del resultado, valora el título de imputación (dolo directo, eventual o imprudencia del art. 152 CP), examina las causas de exención del art. 20 CP y gestiona, en su caso, la prisión provisional. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.

La interpretación de «lesiones graves» evoluciona con la doctrina de los tribunales. No reproducimos números de sentencia ni identificadores ECLI sin verificar: la jurisprudencia aplicable a un caso concreto debe localizarla y contrastarla un abogado colegiado en la fuente oficial. Puedes preparar tu estrategia de búsqueda en el CENDOJ con nuestro buscador de jurisprudencia asistido y validar cualquier referencia con el verificador de citas legales.

Sigue explorando

Información orientativa elaborada con fines divulgativos; no constituye asesoramiento jurídico ni crea relación profesional. Las referencias legales deben contrastarse con la normativa vigente (BOE) y la jurisprudencia con el CENDOJ. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.