El texto oficial, literal
Artículo 460. Documentos que pueden acompañarse al escrito de interposición. Solicitud de pruebas.
1. Sólo podrán acompañarse al escrito de interposición los documentos que se encuentren en alguno de los casos previstos en el artículo 270 y que no hayan podido aportarse en la primera instancia.
2. En el escrito de interposición se podrá pedir, además, la práctica en segunda instancia de las pruebas siguientes:
1.ª Las que hubieren sido indebidamente denegadas en la primera instancia, siempre que se hubiere intentado la reposición de la resolución denegatoria o se hubiere formulado la oportuna protesta en la vista.
2.ª Las propuestas y admitidas en la primera instancia que, por cualquier causa no imputable al que las hubiere solicitado, no hubieren podido practicarse, ni siquiera como diligencias finales.
3.ª Las que se refieran a hechos de relevancia para la decisión del pleito ocurridos después del comienzo del plazo para dictar sentencia en la primera instancia o antes de dicho término siempre que, en este último caso, la parte justifique que ha tenido conocimiento de ellos con posterioridad.
3. El demandado declarado en rebeldía que, por cualquier causa que no le sea imputable, se hubiere personado en los autos después del momento establecido para proponer la prueba en la primera instancia podrá pedir en la segunda que se practique toda la que convenga a su derecho.
En lenguaje claro
Este artículo regula qué documentos y pruebas se pueden presentar cuando se interpone un recurso de apelación (segunda instancia).
En cuanto a documentos, al escrito de interposición solo pueden acompañarse los que se encuentren en alguno de los casos previstos en el artículo 270 de esta misma ley y que no se hayan podido aportar en la primera instancia.
En cuanto a pruebas, en ese escrito se puede pedir que se practiquen en segunda instancia en tres casos: las que se denegaron indebidamente en la primera instancia, siempre que se intentara la reposición de esa denegación o se formulara la oportuna protesta en la vista; las que se propusieron y admitieron pero no pudieron practicarse, ni siquiera como diligencias finales, por causas no imputables a quien las pidió; y las referidas a hechos relevantes para el pleito ocurridos después de empezar el plazo para dictar sentencia en primera instancia, o antes si la parte justifica que los conoció después.
Además, el demandado declarado en rebeldía que, por causa que no le sea imputable, se haya personado en el proceso después del momento fijado para proponer la prueba en primera instancia puede pedir en la segunda que se practique toda la que convenga a su derecho.
Para valorar su caso concreto, consulte con un abogado colegiado.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué documentos se pueden presentar con el recurso de apelación?
- Solo los que se encuentren en alguno de los casos previstos en el artículo 270 de la ley y que no se hayan podido aportar en la primera instancia.
- ¿Se puede pedir en la apelación una prueba que no me admitieron en primera instancia?
- Sí, si fue indebidamente denegada, siempre que se hubiera intentado la reposición de la resolución que la denegó o se hubiera formulado la oportuna protesta en la vista.
Explicación redactada con ayuda de inteligencia artificial y contrastada con el texto oficial del BOE el 30 de septiembre de 2026. Explica lo que dice la norma; no es asesoramiento sobre su caso.
Cómo encaja en su ley
Sale del propio texto de la ley: los artículos que este menciona y los que lo mencionan a él. Se leen juntos.
Remite a
- Artículo 270 LEC · Presentación de documentos en momento no inicial del proceso
En el Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional cita este artículo en 9 sentencias de su repertorio, la primera de 2004. Las más recientes, con la frase en que lo hace:
STC 12/2023 ↗, de 6 de marzo de 2023 · Recurso de amparo 163-2020
…tampoco se admitió la solicitud con el argumento de no haberse formulado recurso de reposición contra el criterio denegatorio del juzgado a quo (art. 460.2.1 LEC), al margen de resultar inocua para la resolución de fondo. Pues bien, este tribunal ha constatado…
STC 113/2021 ↗, de 31 de mayo de 2021 · Recurso de amparo 3533-2018
…dichos extremos. La petición de prueba fue denegada por auto de 18 de septiembre de 2017, por entender que no concurría ninguno de los supuestos del art. 460.2.1 LEC. La demandante de amparo no interpuso recurso de reposición contra dicha decisión. El recurso de…
STC 204/2014 ↗, de 15 de diciembre de 2014 · Recurso de amparo 6039-2013
…por no haberse practicado en primera instancia todas las pruebas propuestas y admitidas por el Juzgado. Por medio de otrosí solicitó, al amparo del art. 460.2.2 de la Ley de enjuiciamiento civil, la práctica de la prueba propuesta y admitida en primera instancia que no…
STC 155/2011 ↗, de 17 de octubre de 2011 · Recurso de amparo 5702-2009
…procesal”. El segundo motivo del recurso, basado en la interpretación errónea de las causas de inadmisión de la citada demanda de conciliación, ex art. 460 de la Ley de enjuiciamiento civil (LEC) de 1881, deviene desestimado a su vez porque: “siendo la razón de…
STC 5/2009 ↗, de 12 de enero de 2009 · Recurso de amparo 6643-2005
…Auto de sobreseimiento, que los demandantes habían solicitado al Juzgado la aportación de cierta documental para su valoración en segunda instancia -art. 460 LEC-, lo que se denegó mediante providencia de 13 de enero de 2005) que aquéllos interpusieron recurso de…
STC 109/2008 ↗, de 22 de septiembre de 2008 · Recurso de amparo 8426-2005
…refiriera a ellas en la Sentencia de apelación cuando se trataba de poner de relieve un hecho nuevo y relevante para el enjuiciamiento de la causa (art. 460 LEC). Sin embargo, al margen de dicha irregularidad procesal, el Ministerio público considera que no es…
Cada sentencia se refiere a la redacción del artículo que regía en su caso, que puede no ser la vigente que se lee arriba. Fuente: texto de las sentencias en el repertorio oficial del Tribunal Constitucional.