El texto oficial, literal
Artículo 384 bis · LECrim
Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.
En lenguaje claro
Este artículo regula qué ocurre cuando una persona que ocupa una función o cargo público es procesada y se decreta su prisión provisional por un delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes.
El artículo exige dos requisitos previos: que el auto de procesamiento sea firme (una decisión judicial que ya no se puede recurrir) y que se haya decretado la prisión provisional. El delito debe haber sido cometido por una persona integrada o relacionada con bandas armadas o con individuos terroristas o rebeldes.
Si se cumplen esas condiciones, la consecuencia es automática: el procesado queda suspendido en el ejercicio de su función o cargo público. Esta suspensión dura mientras se mantenga la situación de prisión. El artículo no regula nada más sobre el cargo.
Para valorar cómo afecta esta norma a un caso concreto, conviene consultar con un abogado colegiado.
Preguntas frecuentes
- ¿A quién se aplica esta suspensión automática?
- Al procesado que esté ostentando una función o cargo público, una vez firme el auto de procesamiento y decretada la prisión provisional, por un delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes.
- ¿Cuánto dura la suspensión del cargo público?
- La suspensión dura mientras dure la situación de prisión.
Explicación redactada con ayuda de inteligencia artificial y contrastada con el texto oficial del BOE el 30 de septiembre de 2026. Explica lo que dice la norma; no es asesoramiento sobre su caso.
Cómo encaja en su ley
Sale del propio texto de la ley: los artículos que este menciona y los que lo mencionan a él. Se leen juntos.
Lo mencionan
En el Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional cita este artículo en 26 sentencias de su repertorio, la primera de 1993. Las más recientes, con la frase en que lo hace:
STC 94/2022 ↗, de 12 de julio de 2022 · Recurso de amparo 5234-2018
…afectados por el auto de 9 de julio, del Tribunal Supremo, por el que quedaron temporalmente suspendidos en aplicación de lo previsto en el artículo 384 bis de la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim) tienen los efectos jurídicos que se derivan de la resolución…
STC 95/2022 ↗, de 12 de julio de 2022 · Recurso de amparo 5765-2018
…por el portavoz del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, y por los diputados suspendidos en sus cargos y funciones por los efectos ex lege del art. 384 bis de la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim) comunicados por el auto del Tribunal Supremo de 9 de julio de…
STC 96/2022 ↗, de 12 de julio de 2022 · Recurso de amparo 5887-2018
…constatar la firmeza de las resoluciones judiciales que decretaron el procesamiento de dichos diputados y su prisión provisional, se hizo cita del art. 384 bis LECrim, recordando que su constitucionalidad fue respaldada por nuestra STC 71/1994 , de 3 de marzo, cuyo…
STC 97/2022 ↗, de 12 de julio de 2022 · Recurso de amparo 197-2019
…vulneración del derecho fundamental de los recurrentes en amparo reconocido en el artículo 23 CE. Además, el auto no se ajustaría a lo dispuesto en artículo 384 bis LECrim, pues no se darían las exigencias que en él se contienen: a) Que el auto de procesamiento sea firme,…
STC 45/2022 ↗, de 23 de marzo de 2022 · Recurso de amparo 1621-2020
…para las elecciones en la que eran candidatos. En un segundo apartado atribuyen la vulneración del art. 23 CE a la aplicación de lo previsto en el art. 384 bis LECrim, en tanto que ello supuso, además de lesionar los derechos reconocidos en el referido precepto…
STC 171/2021 ↗, de 7 de octubre de 2021 · Recurso de amparo 5382-2019
…a los procesados presentes, no habiéndose acordado en modo alguno la conclusión del sumario respecto del recurrente. Respecto de la proyección del art. 384 bis LECrim a la situación procesal del recurrente, el auto sostiene que le es aplicable como medida cautelar que…
Cada sentencia se refiere a la redacción del artículo que regía en su caso, que puede no ser la vigente que se lee arriba. Fuente: texto de las sentencias en el repertorio oficial del Tribunal Constitucional.