Artículo 88 Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa

Cómo ha cambiado

Antes de la redacción vigente, el artículo 88 LJCA tuvo 2 redacciones. Cada una rigió hasta el día en que entró en vigor la siguiente; las fechas y los textos son los del texto consolidado del BOE.

1. Del 22/07/2016 al 29/07/2023 · redacción de la Ley Orgánica 7/2015

   1. El recurso de casación podrá ser admitido a trámite cuando, invocada una concreta infracción del ordenamiento jurídico, tanto procesal como sustantiva, o de la jurisprudencia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estime que el recurso presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia.

   2. El Tribunal de casación podrá apreciar que existe interés casacional objetivo, motivándolo expresamente en el auto de admisión, cuando, entre otras circunstancias, la resolución que se impugna:

   a) Fije, ante cuestiones sustancialmente iguales, una interpretación de las normas de Derecho estatal o de la Unión Europea en las que se fundamenta el fallo contradictoria con la que otros órganos jurisdiccionales hayan establecido.

   b) Siente una doctrina sobre dichas normas que pueda ser gravemente dañosa para los intereses generales.

   c) Afecte a un gran número de situaciones, bien en sí misma o por trascender del caso objeto del proceso.

   d) Resuelva un debate que haya versado sobre la validez constitucional de una norma con rango de ley, sin que la improcedencia de plantear la pertinente cuestión de inconstitucionalidad aparezca suficientemente esclarecida.

   e) Interprete y aplique aparentemente con error y como fundamento de su decisión una doctrina constitucional.

   f)  Interprete y aplique el Derecho de la Unión Europea en contradicción aparente con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia o en supuestos en que aun pueda ser exigible la intervención de éste a título prejudicial.

   g) Resuelva un proceso en que se impugnó, directa o indirectamente, una disposición de carácter general.

   h) Resuelva un proceso en que lo impugnado fue un convenio celebrado entre Administraciones públicas.

   i) Haya sido dictada en el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales.

   3. Se presumirá que existe interés casacional objetivo:

   a) Cuando en la resolución impugnada se hayan aplicado normas en las que se sustente la razón de decidir sobre las que no exista jurisprudencia.

   b) Cuando dicha resolución se aparte deliberadamente de la jurisprudencia existente al considerarla errónea.

   c) Cuando la sentencia recurrida declare nula una disposición de carácter general, salvo que esta, con toda evidencia, carezca de trascendencia suficiente.

   d) Cuando resuelva recursos contra actos o disposiciones de los organismos reguladores o de supervisión o agencias estatales cuyo enjuiciamiento corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.

   e) Cuando resuelva recursos contra actos o disposiciones de los Gobiernos o Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas.

   No obstante, en los supuestos referidos en las letras a), d) y e) el recurso podrá inadmitirse por auto motivado cuando el Tribunal aprecie que el asunto carece manifiestamente de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia.

   Ya no está en vigor. BOE-A-2015-8167 en el BOE ↗

2. Del 14/12/1998 al 22/07/2016 · redacción original

   1. El recurso de casación habrá de fundarse en alguno o algunos de los siguientes motivos:

   a) Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción.

   b) Incompetencia o inadecuación del procedimiento.

   c) Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte.

   d) Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueran aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate.

   2. La infracción de las normas relativas a los actos y garantías procesales que produzca indefensión sólo podrá alegarse cuando se haya pedido la subsanación de la falta o transgresión en la instancia, de existir momento procesal oportuno para ello.

   3. Cuando el recurso se funde en el motivo previsto en la letra d) del apartado 1 de este artículo, el Tribunal Supremo podrá integrar en los hechos admitidos como probados por el Tribunal de instancia aquellos que, habiendo sido omitidos por éste, estén suficientemente justificados según las actuaciones y cuya toma en consideración resulte necesaria para apreciar la infracción alegada de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia, incluso la desviación de poder.

   Ya no está en vigor. BOE-A-1998-16718 en el BOE ↗