El texto oficial, literal
Exhaustividad y congruencia de las sentencias. Motivación
1. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harán las declaraciones que aquéllas exijan, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes.
2. Las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas, así como a la aplicación e interpretación del derecho. La motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.
3. Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
En lenguaje claro
Este artículo explica cómo debe ser una sentencia civil. En primer lugar, la sentencia tiene que ser clara, precisa y congruente con las demandas y con las demás pretensiones que las partes hayan planteado oportunamente en el pleito. Debe hacer las declaraciones que estas exijan, condenando o absolviendo al demandado, y decidir todos los puntos discutidos. El tribunal resolverá conforme a las normas aplicables al caso, aunque las partes no las hayan citado o alegado acertadamente, pero sin apartarse de la causa de pedir, es decir, sin acudir a fundamentos de hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer.
Además, la sentencia debe estar motivada: tiene que expresar los razonamientos de hecho y de derecho que llevan a valorar las pruebas y a aplicar e interpretar el derecho. Esa motivación debe referirse a los distintos elementos del caso, por separado y en conjunto, ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón.
Por último, si en el pleito se han discutido varios puntos, el tribunal debe pronunciarse sobre cada uno de ellos con la debida separación.
Para valorar si una sentencia concreta cumple estos requisitos, conviene acudir a un abogado colegiado.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué requisitos debe cumplir una sentencia según este artículo?
- Debe ser clara, precisa y congruente con las demandas y demás pretensiones de las partes, decidir todos los puntos litigiosos objeto del debate y estar motivada, pronunciándose por separado sobre cada punto cuando sean varios.
- ¿Puede el juez aplicar normas distintas a las alegadas por las partes?
- Sí, el tribunal resolverá conforme a las normas aplicables al caso aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes, sin apartarse de la causa de pedir.
Explicación redactada con ayuda de inteligencia artificial y contrastada con el texto oficial del BOE el 30 de septiembre de 2026. Explica lo que dice la norma; no es asesoramiento sobre su caso.
En el Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional cita este artículo en 8 sentencias de su repertorio, la primera de 2005. Las más recientes, con la frase en que lo hace:
STC 139/2021 ↗, de 12 de julio de 2021 · Recurso de amparo 4997-2018
…de 2018. e) Acto seguido se planteó recurso de apelación frente a la sentencia de instancia, invocando infracción de normas y garantías procesales (art. 218 LEC) y denunciando incongruencia de la sentencia impugnada, así como la infracción de las disposiciones de…
STC 104/2021 ↗, de 10 de mayo de 2021 · Recurso de amparo 764-2020
…recurrente contra la sentencia de suplicación fue el incidente de nulidad de actuaciones, en el que aparte de infracciones de legalidad ordinaria (art. 218 de la Ley de enjuiciamiento civil), se alegó la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial…
STC 3/2011 ↗, de 14 de febrero de 2011 · Recurso de amparo 3936-2006
…puesto que la exigencia constitucional de motivación alcanzaba a cada una de las pretensiones formuladas, máxime a tenor del art. 67.1 LJCA y art. 218 de la Ley de enjuiciamiento civil (LEC); y sin que resulte justificable en el iura novit curia. De este modo…
STC 144/2007 ↗, de 18 de junio de 2007 · Recurso de amparo 3877-2004
…contienen alusiones genéricas y vaguedades. Tampoco se obtuvo respuesta en el incidente planteado al amparo del art. 215.2 LEC, en relación con el art. 218 LEC -que, conforme a cierta jurisprudencia, resulta aplicable en los supuestos de incongruencias de las…
STC 47/2007 ↗, de 12 de marzo de 2007 · Recurso de amparo 72-2003
…(art. 24.1 CE) como consecuencia -según se lee- de que “en el presente caso y de acuerdo con el principio iura novit curia en relación con el artículo 218.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se ha aplicado por parte de la Sala 1ª del Tribunal Supremo la doctrina…
STC 140/2006 ↗, de 8 de mayo de 2006 · Recurso de amparo 6880-2002
…causa de nulidad en la Sentencia recurrida, consistente en la “incongruencia interna” entre sus fundamentos de Derecho y el fallo, contraria al art. 218 LEC 2000 y art. 24.1 CE. A saber, decían: la Sentencia impugnada declara en su fallo la falta de…
Cada sentencia se refiere a la redacción del artículo que regía en su caso, que puede no ser la vigente que se lee arriba. Fuente: texto de las sentencias en el repertorio oficial del Tribunal Constitucional.