El texto oficial, literal
Cuando dentro del emplazamiento o al día siguiente de la designación manifieste el Procurador del recurrente su propósito de interponer el recurso, o el Fiscal lo solicitare, se mandará por la Sala abrir el pliego que contenga la certificación de votos reservados y comunicarle con los autos a las partes. En otro caso no se abrirá hasta que el recurso sea interpuesto, y desde el día de su señalamiento para la vista hasta su celebración lo podrán examinar las partes en la Oficina judicial.
Cómo ha cambiado
Antes de la redacción vigente, el artículo 876 LECrim tuvo otra redacción. Cada una rigió hasta el día en que entró en vigor la siguiente; las fechas y los textos son los del texto consolidado del BOE.
Del 01/06/1997 al 04/05/2010 · redacción original
(Párrafo primero derogado)
(Párrafo segundo derogado)
(Párrafo tercero derogado)
Cuando dentro del emplazamiento o al día siguiente de la designación manifieste el Procurador del recurrente su propósito de interponer el recurso, o el Fiscal lo solicitare, se mandará por la Sala abrir el pliego que contenga la certificación de votos reservados y comunicarle con los autos a las partes. En otro caso no se abrirá hasta que el recurso sea interpuesto, y desde el día de su señalamiento para la vista hasta su celebración lo podrán examinar las partes en la Secretaría.
Ya no está en vigor. BOE-A-1882-6036 en el BOE ↗
En el Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional cita este artículo en 11 sentencias de su repertorio, la primera de 1986. Las más recientes, con la frase en que lo hace:
STC 7/2008 ↗, de 21 de enero de 2008 · Recurso de amparo 1923-2005
…designar Letrado de su libre elección. Así, en las SSTC 37/1988 , de 3 de marzo, y 106/1988 , de 8 de junio, consideramos que el párrafo segundo del art. 876 de la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim, redactado por Ley de 16 de julio de 1949) resultaba contrario…
STC 182/2002 ↗, de 14 de octubre de 2002 · Recurso de amparo 2720-1999
…por los Abogados designados de oficio. Así, en las SSTC 37/1988 , de 3 de marzo, y 106/1988 , de 8 de junio, consideramos que el párrafo segundo del art. 876 LECrim (redactado por Ley de 16 de julio de 1949) resultaba contrario al citado precepto constitucional en…
STC 70/2002 ↗, de 3 de abril de 2002 · Recurso de amparo 3787-2001
…, de 18 de septiembre). Igualmente, la STC 37/1988 , de 3 de marzo, declaró la inconstitucionalidad del inciso final del párrafo segundo del art. 876 LECrim, por su contradicción con el art. 24 CE, estableciendo en su fundamento jurídico 5 las consecuencias…
STC 184/1997 ↗, de 28 de octubre de 1997 · Recurso de amparo 3596-1994
…análisis del fondo de la pretensión partiendo de la doctrina sentada en la STC 37/1988 , en la que se declaró que las garantías establecidas en el art. 876 L.E.Crim. en su anterior redacción eran insuficientes desde la perspectiva del art. 24 C.E., al no prever la…
STC 162/1991 ↗, de 18 de julio de 1991 · Recurso de amparo 1540-1988
…del recurso ninguno de los dos Letrados designados de oficio ni el Ministerio Fiscal, el Tribunal Supremo, de conformidad con lo dispuesto en el art. 876 L.E.Crim. (en su anterior redacción), dictó Auto en fecha 9 de junio de 1988, teniendo por desestimado…
STC 26/1990 ↗, de 19 de febrero de 1990 · Recursos de amparo 2574-1989, 2604-1989 (acumulados)
…L.J.C.A. con emplazamiento personal siempre que sea posible; hasta otras más recientes en las que hemos impuesto la integración constitucional del art. 876.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (STC 37/1988 , fundamento jurídico 7.º) o la integración por razones…
Cada sentencia se refiere a la redacción del artículo que regía en su caso, que puede no ser la vigente que se lee arriba. Fuente: texto de las sentencias en el repertorio oficial del Tribunal Constitucional.