Abandono de familia e impago de pensiones

Son delitos contra los derechos y deberes familiares con dos figuras principales:

• El abandono de familia (art. 226 CP [VERIFICAR]): dejar de cumplir los deberes legales de asistencia inherentes a la patria potestad, tutela, guarda o acogimiento, o de prestar la asistencia necesaria legalmente establecida para el sustento de descendientes, ascendientes o cónyuge que la necesiten.
• El impago de pensiones (art. 227 CP [VERIFICAR]): dejar de pagar durante dos meses consecutivos o cuatro no consecutivos [VERIFICAR] cualquier prestación económica a favor del cónyuge o de los hijos, establecida en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial, en supuestos de separación, divorcio, nulidad, filiación o alimentos.

El impago de pensiones es, con diferencia, el supuesto más frecuente en los juzgados. Importa subrayar lo que no es: un mecanismo de prisión por deudas. El delito castiga al que puede pagar y no paga, no al que atraviesa una insolvencia real. La vía penal convive con la ejecución civil de la pensión, que sigue disponible y suele ser el primer camino del acreedor.

En el impago de pensiones (art. 227 CP [VERIFICAR]):

• Título judicial: la pensión debe constar en convenio aprobado judicialmente o en resolución judicial; los pactos privados sin homologar no bastan.
• Impago durante los periodos legales: dos mensualidades consecutivas o cuatro no consecutivas [VERIFICAR]; los pagos parciales o irregulares se valoran caso a caso.
• Capacidad económica: elemento decisivo. La doctrina exige que el obligado pudiera pagar; la imposibilidad real acreditada (desempleo sin prestaciones, insolvencia sobrevenida) excluye el delito. La carga de acreditar la capacidad corresponde a la acusación, sin perjuicio de que la defensa aporte la prueba de la imposibilidad.
• Dolo: voluntad de no pagar pudiendo hacerlo; no lo hay en el error sobre la vigencia o cuantía de la pensión razonablemente fundado.
• Perseguibilidad: se exige, como regla, denuncia de la persona agraviada o de su representante legal [VERIFICAR], con intervención del Ministerio Fiscal en el caso de menores o personas con discapacidad [VERIFICAR].

La sentencia condenatoria incorpora el pago de las cuantías adeudadas como responsabilidad civil [VERIFICAR].

Las penas de los arts. 226 y 227 CP no figuran en la tabla verificada del proyecto, por lo que se marcan [VERIFICAR]: los marcos combinan, según la figura, penas de prisión de corta duración o multa en alternativa [VERIFICAR], y en el abandono de familia cabe además la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad en ciertos supuestos [VERIFICAR].

En abstracto: agravan la duración y contumacia del impago, la ocultación activa de ingresos o patrimonio (insolvencias aparentes, cobros en efectivo, bienes a nombre de terceros) y la situación de necesidad de los alimentistas; favorecen una respuesta menor el pago —aunque tardío— de lo adeudado como reparación del daño, la acreditación de dificultades económicas parciales y la regularización antes del juicio. Al ser marcos de escasa entidad, la suspensión de la pena de prisión es habitual para no reincidentes, condicionada normalmente al pago [VERIFICAR], y la conformidad con compromiso de pago es una salida frecuente. Toda cifra debe confirmarse contra el BOE vigente y con un abogado especialista colegiado. Sobre los plazos, consulta la prescripción del delito.

Líneas de defensa habituales, en abstracto:

• Imposibilidad de pago: acreditar documentalmente la insolvencia real del periodo (vida laboral, prestaciones, extractos bancarios, cargas): quien no puede pagar no comete delito. Es la línea central en la mayoría de los casos.
• Pagos parciales y en especie: aportar justificantes de transferencias, pagos directos de gastos de los hijos (colegio, médico, ropa) que la otra parte no computa; muestran voluntad de cumplimiento incompatible con el dolo.
• Discutir el título o la cuantía: pensiones modificadas, extinguidas por independencia económica de los hijos o pendientes de un procedimiento de modificación de medidas; el error razonable sobre la vigencia excluye el dolo.
• Regularización: pagar lo adeudado antes del juicio, como atenuante de reparación del daño y base para una salida pactada.
• Instar la modificación de medidas en vía civil en paralelo, cuando la pensión es objetivamente inasumible: seguir pagando lo posible y documentarlo protege frente a futuras denuncias.

La estrategia la dirige siempre un abogado especialista colegiado. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.

La interpretación de «abandono de familia e impago de pensiones» evoluciona con la doctrina de los tribunales. No reproducimos números de sentencia ni identificadores ECLI sin verificar: la jurisprudencia aplicable a un caso concreto debe localizarla y contrastarla un abogado colegiado en la fuente oficial. Puedes preparar tu estrategia de búsqueda en el CENDOJ con nuestro buscador de jurisprudencia asistido y validar cualquier referencia con el verificador de citas legales.

Sigue explorando

Información orientativa elaborada con fines divulgativos; no constituye asesoramiento jurídico ni crea relación profesional. Las referencias legales deben contrastarse con la normativa vigente (BOE) y la jurisprudencia con el CENDOJ. JBH es una plataforma de intermediación jurídica que coordina con abogados especialistas colegiados independientes; la dirección del caso corresponde siempre a un colegiado habilitado.